通俗解析“要不要学BIM” 看了终于懂了(2)

释放双眼,带上耳机,听听看~!
  •   现在,我们再来回答开始的那两个问题:
  •   1)要不要学BIM? 我们想想看,只要ABCD都有了手机,就自然知道来我家之前先沟通一下。同理,只要大家都使用了BIM建模软件,BIM的思维方式就是水到渠成的,不存在学不学习BIM的问题。
  •   2)是学习Revit还是ArchiCAD或是AECOSim呢?这个不取决与你。你想想上面这个例子 ,如果ABC都用手机沟通,D非要写信。那么,这个合作就是失败的。所以,选择哪一款建模软件,取决于协作的各方,而不是个人。
  •   通过这个例子,我们可以看到,如果没有在过程中沟通,最后吃亏最明显的是业主。我本来说好了在家吃的,结果因为大家沟通不好,导致必须出去吃,我就要额外花钱。那BIM让谁不爽了呢?一个工程施工的时候,不停的出现返工和设计变更,导致业主一再增加预算,有一些人是靠设计变更与返工来挣钱的。虽说BIM让建筑工程变得清晰明亮,但是,要知道,有些动物只喜欢夜晚。
  •   大家会问,为什么现在设计院推BIM也比较慢呢?还是这个例子,最开始,大家不用手机,哪怕沟通不好,我也会请大家去外面吃。现在你要我配手机,还要办卡,还要习惯出发前沟通一下。我变麻烦了,却没有多大好处。所以,国家现在政策上大力推BIM 。国家鼓励的,一定是有不乐意的。不然哪需要鼓励,对不对?
  •   二. BIM的软件
  •   1.Revit
  • 通俗解析“要不要学BIM” 看了终于懂了(2)
  •   阿木感觉,Revit是国内民用建筑领域里,最为常用的BIM建模软件。
  •   大家在使用Revit的时候,一定不要当做建模软件来用。它跟SU的感觉截然不同。Revit的原理是组合,就像咱们玩的乐高积木一样。它的门、窗、墙、楼梯等都是组件,而建模的过程则是将这些组件拼成一个模型。所以,Revit对于容易分辨这些组件的建筑会很容易建模,但是,对于异形建筑而言,就会比较难。因为墙体和其他组件都不是常规的。所以组装起来比较麻烦。你说用乐高怎么组装成一出一串葡萄呢?对吧。
  •   Revit这些组件是可以归类的,其实,所有的BIM类软件都有归类,但是Revit会多一个层级。比如,门可以分为1200*2000平开木门和900*2000平开铁门。按理说只有这两个层级。但是,Revit中分的层级是门=>平开门=>1200*2000平开木门和900*2000平开铁门。
  • 通俗解析“要不要学BIM” 看了终于懂了(2)   (门族)
  •   门是一种类别,英文叫Category。
  •   平开门是一种族,英文叫Family。
  •   1200*2000平开木门是一种类型,英文名叫Symbol/Type。
  •   项目里的每一个1200*2000平开木门都是一个实例,英文名叫FamilyInstance。
  •   Revit里两个概念我解释一下:常规模型和体量。
  •   常规模型是可以为了替代一些非常规的组件而存在的。比如古建墙上的雕饰是没有组件的。那么用常规模型就比较方便。你可以为常规模型设定类别。那么,在后续的明细表统计是,可以照样把常规模型计算进去。
  •   体量是用来建筑体块的工具。看起来好像和常规模型差不多,本质差别很大,用体量建出来的块儿是虚无的,你必须把这个块的每个面赋予墙体(包括幕墙系统)或屋顶才具有实际的意义。
  •   正是因为有了常规模型和体量,才让 Revit做异形建筑成为了可能。
  • 通俗解析“要不要学BIM” 看了终于懂了(2)   (窗族)
  •   Revit中,族的概念非常重要。如何做族是需要训练的。同样是做一个门族,不同的人做出来的效果会差别很大。尺寸的约束是否完整,参数设置是否合理,不冗杂也不过简。还有系统族、标准族(可载入族)和In-Place族(只在一个项目中存在)的区别,对于一个团队而言,Revit族的数量和质量很大程度的影响了BIM工作的效率。所以有些人说“族”是BIM单位的重要竞争力,阿木也是认可的。所以,很多企业会给自己做的族进行加密处理。
  • 通俗解析“要不要学BIM” 看了终于懂了(2)   (泵族)
  •   Revit有三个专业:建筑,结构,机电。我们建筑设计只需要使用建筑这个部分就好了。后面的部分还有很长,Revit我先介绍到这里。Revit的教程很多很多,不需要阿木吕病
  •   2.Revit插件
  •   Revit插件非常多,根据专业和需求的不同而各有不同,而且,大型单位往往会定制自己的插件。这里介绍几款吧。
  •   1)Dynamo
  • 通俗解析“要不要学BIM” 看了终于懂了(2)
  •   阿木用Dynamo是一年前的事情了,那个时候总觉得grasshopper没什么好玩的了,正巧班长跟我提到这个插件,就想研究Revit平台上的grasshopper。结果用着用着吧,发现两者确实非常不同。Dynamo的建模能力实在不敢恭维,但阿木作为建筑设计人员,总是过于关注一个软件的建模能力,这其实是我自身见识的问题。模型分为几何部分与非几何部分,那么Grasshopper基本就是纯几何部分的信息。这也是受Rhino软件影响的。而Dynamo是依托Revit的,所有有更多BIM信息。比如统计一个房间面积,房间编号排序等等。我们之所以看不到一些东西的优点,往往是因为我们自身太狭隘。哦,对了,CASE公司做了一些Dynamo的插件,比如支持犀牛文件转到Revit里的Rhynamo,可以安装在Dynamo上。
  • 通俗解析“要不要学BIM” 看了终于懂了(2)
  •   另外,Dynamo支持Python,我当时学这个是因为CASE公司的Nathan写了点教程,不过早就不记得了。当然,它有自己的专用脚本语言,叫DesignScript,语法和python有点像,很容易上手。阿木只用过两天,觉得这玩意儿比RhinoCommon的建模能力实在差太多,就放弃了。据说CAD上可以安装插件,支持这个语言。阿木没试过。
  • 通俗解析“要不要学BIM” 看了终于懂了(2)
  • <span “color: rgb(255, 0, 0); font-family: 宋体; font-size: 12px; line-height: 18px; text-align: start;”>
  • 文章转自:中国BIM培训网

人已赞赏
常见问题

通俗解析“要不要学BIM” 看了终于懂了(5)

2019-11-7 1:34:53

常见问题

BIM技术给建筑土木人带来哪些好处

2019-11-7 1:34:55

    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索