闲聊BIM与2D图纸之间的差异

传统结构体施工前的检测模式,绘图员的想象能力影响图纸的正确性,而检测能力可能是因人而异的,比如说工程师的经验、空间组合能力等等。基于BIM建立的模型具有同步化、直观性等特点,降低施工前检测对人工的依赖,使得检测过程更为简化、迅速、准确。笔者就跟大家闲聊BIM与2D图纸之间的差异。
1、传统2D图纸检测方式缺乏整体性、费时且每次仅能两张图互通。采用BIM检测方式,在建模过程中虽然属于2D平面套叠,但建模完成后即可产生3D立体模型,可针对重点检测项目如管道、建筑物外墙等,做整体性的检测,较为直观且不容易发生错误。
2、在传统二维图纸检测中,往往需要考虑例如净高等问题,以人工方式费时费力。利用BIM建立的模型,在做检测室不需要考虑高度问题,可以直接采用BIM的模拟功能,进行虚拟演示,如果有高度不足的地方,会无法前进,即可得到高度不足的问题,相较于二维图纸的检测更为快速准确,而且显而易见。
3、采用人工剖面图相当费时,且二维图纸一次仅能剖单一方向,斜向剖面难度较高。BIM模型建立完成后,无论剖面范围大小,均可快色对任意界面(含斜面)产生3D剖面图,且图纸有精确高度、同步化及快速的优势,产生的3D剖面图,可搭配平面图建立施工图,以利于施工者更加了解图纸,减少施工错误的几率。
4、在传统二维图纸中,大部分时间都耗在图纸的对比上,比对次数越多相对检测时间就越长,显示二维图纸整个套图的过程相当复杂。采用BIM检测方式时,由平面建模自动产生立面信息,可简化平立面关系核对作业,大幅降低图纸检测时间。未来若变更设计,二维图纸需要重新套叠,难以界定影响范围,而采用BIM之后不需要再重新套叠,仅需在3D模型中修改即可。
今天的闲聊BIM与2D图纸之间的差异就与大家说到这里,从上述文章中我们不难看出,二维图纸的弊端除了说是平面图之外,在于对人工的依赖,而且对于检测人员的个能力有极高的要求,那基于BIM的检测就可以跳出二维图纸,建立3D可视化模型,这样在检测的时候可以可见、可查、可循,再加上BIM的关联特性,即便在设计变更时,也不用担心修改点对工程影响的范围出现未知的情况。

文章转自:中国BIM培训网

人已赞赏
常见问题

施工企业深度应用BIM技术有哪些误区?

2019-8-30 19:08:08

常见问题

我国BIM应用还需稳扎稳打

2019-8-30 19:08:12

    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索